Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Forex Factory. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Forex Factory. Pokaż wszystkie posty

sobota, 31 lipca 2021

# Paweł Szwajcar. Kolejna porażka w konkursie Trading Skill. Czy to miał być konkurs z handicapem?

Paweł Szwajcar. Kolejna porażka w konkursie Trading Skill. Czy to miał być konkurs z handicapem?Odkrycie kart w konkursie

 
Nie minęło dużo czasu od mojej wzmianki o braku ciągłości transakcyjnej Pawła Szwajcara w konkursie Trading Skill VII i ... "karty" zostały częściowo odkryte. Więcej o trudnych konkursowych początkach Pawła Szwajcara we wpisie:
Paweł Szwajcar Trading Skill VII. Czy będzie dyskwalifikacja w konkursie?
 
Konkursowe konto Pawła Szwajcara
Konkursowe konto Pawła Szwajcara

Dlaczego tylko częściowo?

 
Jak widzicie na grafice wyżej konto zostało założone ("Account Opened") już 23 kwietnia. Konkurs wystartował 16 maja jednak Paweł Szwajcar nie pokazał pełnego podglądu od tej daty, ale dopiero od 3 lipca ("Custom Start"). Dlaczego? Czy i jakie operacje miały miejsce na koncie przed 3 lipca? Czy coś zostało ukryte? Tego już się prawdopodobnie nie dowiecie.
 

Jak wystartować z handicapem?

 
Co mogło się wydarzyć? Jeden z możliwych scenariuszy to użycie "starszego" konta z już wypracowanym zyskiem. Czyli mówiąc językiem wyścigów konnych przypisanie reszcie zawodników  handicapu (utrudnienia). Przykładowo: startujecie w konkursie z wynikiem początkowym +10%, a reszta zawodników musi zaczynać od zera i Was gonić.
 
I tu nastąpił ... zonk czyli zaskoczenie. Forex Factory prawdopodobnie pozwala ustawić datę "Custom Start" z pełną funkcjonalnością podglądu na wynik, ale pod warunkiem zamknięcia wszystkich wcześniej otwartych zleceń. W innym przypadku wyświetla komunikat widoczny na grafice we wpisie z pierwszego akapitu co oznaczało złamanie zasad konkursu Trading Skill. Brak pełnego podglądu na rachunek.

Paweł Szwajcar najpierw musiał zrobić wymuszony komunikatem porządek ze zleceniami, a dopiero później ustawić "Custom Start". Prawdopodobnie nie mógł cofnąć się do 16 maja. Być może pierwszą "wolną datą" był 3 lipca. W ten sposób odblokował pełną funkcjonalność podglądu.

Tu nastąpił kolejny ... zonk. Forex Factory liczy wynik od daty "Custom Start" w ten sposób, że wpłacony depozyt i wypracowany do tej chwili zysk traktuje jako "punkt zero" czyli od wyższej podstawy. Tym Paweł Szwajcar nie musiał się przejmować ... bo wynik sam sobie mógł wyliczyć tylko od wpłaconego depozytu (niższej podstawy) czyli z uwzględnieniem  całego ewentualnego zysku wypracowanego przed i w trakcie konkursu (wyższy wynik).
 
Pozostała jedna niewiadoma. Jaki wynik Paweł Szwajcar wypracuje w konkursie? Tak ... zgadliście ... ostatni zonk ... czyli porażka. "Przemalować" optycznie czerwone na zielone jest trudniej niż zielone na zielone.
 

Ziarno prawdy


Jak było w rzeczywistości? Tego to ja nie wiem, ale Paweł Szwajcar nadal może udostępnić pełny podgląd i rozwiać wątpliwości. Czy to zrobi?

Inny możliwy scenariusz na jaki pozwalają warunki konkursu to "opóźniony start". Przystępujecie do konkursu np. dopiero w połowie czasu jego trwania. Wcześniej operujecie na kilku kontach i podstawiacie do konkursu najlepiej rokujące.

Jak poprawić wynik widoczny na Forex Factory?

Dwie podstawowe metody poznaliście we wpisach:
Paweł Szwajcar Trading Skill. Katastrofa na rachunku konkursowym. Dlaczego dopłacił?
Dlaczego Paweł Szwajcar milczy na temat swoich wyników w Trading Skill VI?  

Pierwsza polega na trzymaniu strat w niezamkniętych na koniec konkursu zleceniach. Druga na dokonaniu w trakcie konkursu dopłaty do rachunku konkursowego. ForexFactory to popularne forum posiadające funkcjonalność udostępniania statystyk z podłączonych rachunków.

Wynik Szwajcara czyli znajdź różnice

Rano 9 lipca w ostatnim dniu konkursu wyglądało to tak:

Wynik Pawła Szwajcara 9 lipca rano
Wynik Pawła Szwajcara 9 lipca rano
 A już wieczorem tak: 

Wynik Pawła Szwajcara 9 lipca wieczorem
Wynik Pawła Szwajcara 9 lipca wieczorem
Co się wydarzyło? W trakcie dnia Paweł Szwajcar ratował wynik dopłatą w kwocie 4000zł.

Paweł Szwajcar dopłata
Paweł Szwajcar dopłata
Rzut na taśmę na koniec konkursu nie za wiele pomógł, a w niezamkniętych zleceniach pozostawił:

Niezamknięte zlecenia Pawła Szwajcara w Trading Skill VII
Niezamknięte zlecenia Pawła Szwajcara w Trading Skill VII
 
Spokojnie, trzymajcie kciuki. Karta "musi się" odwrócić. Proponuję jeszcze bardziej zliberalizować zasady kolejnej edycji konkursu... pozwolić na wszystko byle wynik był słuszny.

Handicap handicapowi nierówny


Słowo "handicap" często jest potocznie używane jako zamiennik zwrotu "dać fory". W wyścigach konnych "handicap" oznacza przypisanie wyższej wagi lepszemu koniowi aby zmniejszyć jego szanse na wygraną czyli coś zupełnie odwrotnego. Samo słowo pochodzi ze starej angielskiej gry handlowej "Hand-in-cap" czyli na nasze "Ręka w czapce". W zakładach bukmacherskich najpopularniejsze handicapy to europejski oraz azjatycki.

sobota, 3 kwietnia 2021

# Dlaczego Paweł Szwajcar milczy na temat swoich wyników w Trading Skill VI?

Dlaczego Paweł Szwajcar milczy na temat swoich wyników w Trading Skill VI?

Woda w ustach

W okresie od 14 stycznia 2021 do 19 marca 2021 roku był rozgrywany konkurs Trading Skill VI zorganizowany przez Pawła Szwajcara i jego Grupę Traderów. W jaki sposób Paweł Szwajcar łamiąc zasady konkursu ratował się przed "wyzerowaniem" rachunku konkursowego zostało opisane we wpisie:

Paweł Szwajcar Trading Skill. Katastrofa na rachunku konkursowym. Dlaczego dopłacił?

Czekałam na to co powie o własnych wynikach ... i się doczekałam:"reszty wyników nie będę tutaj przedstawiał" (8:50). Przemilczał. Dlaczego? No tak ... nie ma co się chwalić łamaniem własnego regulaminu. Co jeszcze przemilczał Paweł Szwajcar ze swojej traderskiej "kariery"? A w warunkach konkursów Trading Skill miało być tak pięknie:

Jesteśmy niezależną grupą i wiemy, że większość straci, dlatego możemy zorganizować taki konkurs z podglądem na wszystkie rachunki (brokerzy nie zorganizują już więcej takiego konkursu, bo to dla nich antyreklama vide xtb masterclass w maju 2017 średnia strata około -20% całej grupy 70 osób w 2tyg. tzn. ekipa TJS średnia strata 19 osób -26%, reszta 51 osób średnio -18%....inni zawsze dają tylko kilka najlepszych miejsc, aby ukryć większość stratnych).

Podsumowanie Trading Skill VI (Zwycięzca rywalizacji omawia swój trading)

Zwycięzca wygrywa mimo DD -59,9%

W drugiej części nagrania zwycięzca "BRODA Trader" (gratulacje) omawia swoją grę. To Was może zaskoczyć. Obsunięcie kapitału (DD - drawdown)  rzędu -60% czyli dwa razy większe od dopuszczalnego (-30%) w konkursach Trading Skill (13:44). Jak to możliwe, że zwyciężył, a nie został zdyskwalifikowany niczym Rafał Zaorski? To już pytanie do organizatora. Może dlatego, że prowadzi odpłatną "grupę edukacyjną"? Czy konkursy Trading Skill mają jakieś stałe zasady czy też zmieniają się zależnie "od potrzeb"?

Warunek DrawDown -30% jest konieczny do promowania odpowiedzialnego podejścia do tradingu, nie hazardowego FULL DEPO bez patrzenia na ryzyko.

Czy "zwycięzca" zwróci nagrodę? Nie no, dajcie spokój. Chwała mu za to, że nosi na tyle długie spodnie aby się przyznać. Wielu tego nie potrafi.

Nie wiem co chciał zdziałać "BRODA Trader", ale po zakończeniu konkursu przed ogłoszeniem "oficjalnych" wyników dokonał manewru w postaci dopłaty (25.03) i wypłaty (25.03) tej samej kwoty 1.349,91. Wynik drastycznie spadł do 45,9%, ale DD "nie zechciał" się poprawić, a nawet jeszcze się obniżył do -60,4%.

Broda Trader wpłata wypłata
Broda Trader wpłata wypłata

Na marginesie dodam, że przy tym samym "poziomie szczęścia" strategia rzutu monetą dałaby graczowi niższy spadek kapitału. Inaczej mówiąc "umiejętności" gracza można interpretować jako mniejsze od "rzutu monetą". Ryzyko utraty całego kapitału dla gracza 60%. Dla rzutu monetą 50% (przed kosztami). Nie próbujcie naśladować gracza bo to droga do straty.

Radosław Rygielski pokonuje Pawła Szwajcara

Z ciekawostek. Wynik Radka Rygielskie lepszy od "lidera" Grupy Traderów. Nie wiem jaki wynik Radka Rygielskiego podał na swojej grupie Paweł Szwajcar. Aktualnie na Forex Factory widnieje 6,4% na plusie. Na koniec konkursu 20 marca było mniej. Jak to możliwe?

Radosław Rygielski wynik Trading Skill VI
Radosław Rygielski wynik Trading Skill VI

Macie kolejny sposób na poprawę wyników w konkursie ponad dwa opisane w poprzednim wpisie. Ryzykowny, ale w tym przypadku "opłaciło się". Radek Rygielski po zakończeniu konkursu ... grał dalej na konkursowym rachunku. Wynik idzie w świat, a "erraty" brak. Część zagrań "po terminie" na grafice niżej:

Radosław Rygielski gra dalej
Radosław Rygielski gra dalej
 
Co warte są wyniki konkursów, w których nie ma wymogu zamknięcia wszystkich zleceń na koniec rywalizacji? Jak w takim przypadku organizator "wylicza" wynik końcowy? Co warte są konkursy, w których ich zasady łamie sam organizator? Jak czują się pozostali uczestnicy rywalizując z kimś kto nie gra uczciwie?

Utrzymanie podglądu na rachunek konkursowy


Jednym z warunków konkursów Trading Skill jest utrzymanie poprzez serwis myfxbook lub Forex Factory podglądu na rachunek. Zarówno Broda Trader ("Co tutaj jest grane by BRODA Trader") jak i Radosław Rygielski ("TS 6") jak na razie wywiązują się z warunku. Inni jak np. Paweł Szwajcar czy Rafał Zaorski usunęli całą "historię" jeszcze przed ogłoszeniem ostatecznych wyników. Dlaczego?
konto z podglądem na serwisach myfxbook lub ForexFactory albo hasło inwestora do wglądu

Oczywiście można dyskutować jak długo podgląd powinien być możliwy w tym po zakończeniu konkursu, ale na pewno powinien trwać co najmniej do czasu ogłoszenia oficjalnych wyników i "chwilę" dłużej dając zawodnikom czas na złożenie "reklamacji".

niedziela, 21 marca 2021

# Paweł Szwajcar Trading Skill. Katastrofa na rachunku konkursowym. Dlaczego dopłacił?

Paweł Szwajcar Trading Skill. Katastrofa na rachunku konkursowym. Dlaczego dopłacił?

Konkurs łowca klienta

"Konkursy inwestycyjne" kilka lat temu to  było jedno z podstawowych narzędzi marketingu do przyciągania na detaliczny forex kolejnych "napalonych" hazardzistów. Zwykle organizowano je na "kontach demo" - demonstracyjnych czyli służących do zapoznania użytkownika z funkcjami platformy inwestycyjnej. Na kontach testowych można grać bez wpłacania pieniędzy czyli bez stresu związanego z finansowym ryzykiem.

Jak się domyślacie "konta demo" różnią się warunkami handlu od "kont real". Na tych pierwszych wszystko działa "pięknie". Na tych drugich już niekoniecznie. Zlecenia nie chcą "wchodzić" po założonej cenie, a pobierane koszty są większe od spodziewanych. Na końcu broker może powiedzieć: "nie mamy Pani pieniędzy i co Pani nam zrobi".

W "demo konkursach" chodzi o wypracowanie jak najwyższej stopy zwrotu bo to silnie działa na wyobraźnię. Wyniki rzędu kilkuset procent i większe były "normą" np. w konkursie XTB "padła" wygrana rzędu 27.000%. Zdecydowanie bliższe realiów były wyniki uzyskiwane w konkursach na kontach rzeczywistych np. organizowanych przez BossaFX:

BOSSAFX - konkurs Forex 2010
Konkurs forex BOSSAFX 2011
III edycja konkursu Forex BossaFX 2012

Paweł Szwajcar usuwa stratne wyniki

 
Paweł Szwajcar sięgnął po sprawdzone narzędzie marketingu organizując serię konkursów "Trading Skill". 20 marca 2021 roku zakończyła się trwająca 8 tygodni VI edycja. Trochę o konkursie:
Paweł Szwajcar Rafał Zaorski. Czego nie zrobi się dla pieniędzy?
Rafał Zaorski zeruje konto na Forex Factory w konkursie Trading Skill VI

Trading Skill VI nieoficjalne wyniki konkursu
Trading Skill VI nieoficjalne wyniki konkursu

Wyżej wyniki konkursu Trading Skill VI. Jak widzicie podane są wygrywające "procenty". O przegranych, jak to najczęściej bywa w forex konkursach brak wzmianki. 

Zaglądam szybko na Forex Factory na konto Pawła Szwajcara ... rachunku konkursowego już nie ma. Został skasowany. Dlaczego? Możliwość "kasowania" nie za dobrze świadczy o wiarygodności łącznych wyników zamieszczanych na FF. No cóż ... forum pozyskuje klientów dla brokerów.

Paweł Szwajcar skasowane konto konkursowe Trading Skill VI
Paweł Szwajcar skasowane konto konkursowe Trading Skill VI

Na FF Paweł Szwajcar zarejestrował się ponad 7 lat temu, ale z tego okresu upublicznia zaledwie jeden wynik. Jak widać wyżej w bardzo ograniczonym zakresie czyli praktycznie bezwartościowy. Być może straty zostały ukryte w niewidocznych, niezamkniętych (Unrealized) zleceniach i prawdziwy wynik jest słabszy, a może nawet ujemny.

Wynik Pawła Szwajcara w konkursie Trading Skill VI

Przyznam, że spodziewałam się skasowania konkursowego wyniku więc zrobiłam w porę zrzut ekranu z konta Pawła Szwajcara na FF. Historia warta bijącego ostatnio rekordy popularności Daniela Obajtka szefa Orlenu.

Facetowi wyciągnęli wielogodzinne nagrania rozmów telefonicznych z 2009 roku. Abstrahując od postaci i przynależności partyjnej - gdzie my żyjemy? Orwell pełną gębą, w domyśle każdy jest "nagrywany", a zapis przechowywany przez wiele lat aż "będzie potrzebny". Podobno jednym z filarów demokracji jest "tajemnica korespondencji". 

Paweł Szwajcar wynik w konkursie Trading Skill VI
Paweł Szwajcar wynik w konkursie Trading Skill VI
Trudno w to uwierzyć. Jak widać na grafice wyżej w starciu z rzeczywistym rynkiem wszystkie "metody handlu" (overbalance, ATR, SMA33, envelopes, piramidowanie) propagowane w mediach przez Pawła Szwajcara zawiodły. Strata ponad 13%, a uwzględniając niezamknięte zlecenia dużo dużo większa. Jak to możliwe? Przecież nawet na wspomnianym Orlenie można było w trakcie konkursu potężnie zarobić. Akcje skoczyły z 56 na 70 złotych.
 

Zerowanie rachunku. Ratunkiem dopłata

 
Jedną z metod "podkręcania" wyniku już poznaliście. Polega na pozostawianiu strat w niezamkniętych na koniec konkursu zleceniach, które nie są uwzględniane przy naliczaniu wyniku. Działa doskonale o ile nie "wyzerujecie" konta bo wtedy zlecenia "z automatu" pozamyka broker i skończycie konkurs w stylu Rafała Zaorskiego. Z podobnego "mechanizmu" korzystał Fraktal Trader ... do czasu.
 
Paweł Szwajcar na koniec konkursu zanotował stratę 204 euro plus 340 w niezamkniętych zleceniach. Razem 544 euro. Niby nic ciekawego ... o ile nie zwróciliście uwagi na depozyt jaki wniósł do konkursu. Otóż wystartował z 500 euro czyli stracił więcej niż początkowy depozyt. Na marginesie, zauważyliście, że "oni" zwykle grają na rachunkach o "mikro" wielkości? Gdzie te miliony?
Paweł Szwajcar dopłata do konkursowego konta
Paweł Szwajcar dopłata do konkursowego konta

W tym miejscu dochodzicie do drugiego sposobu na "podkręcenie" wyniku. Pozycja "Deposits" na grafice. Wystarczy "uratować" rachunek dokonując dopłaty. Paweł Szwajcar do pierwotnego depozytu wpłaconego 18 stycznia w kwocie 500 euro pod koniec konkursu 17 marca dopłacił kolejne 1000 euro. W ten "cudowny" sposób stracił "oficjalnie" tylko niecałe 14%. Pobił Rafała Zaorskiego choć w rzeczywistości w odniesieniu do kwoty startowej skończył tak samo "wyzerowaniem" konta. 
 
Przypomnę, że jednym z warunków konkursów Trading Skill jest: "zakaz dopłacania do rachunku". Paweł Szwajcar złamał zasadę przez siebie ustaloną. To nie pierwszy przypadek.
 
Przedstawione metody "zawyżania" wyniku są łatwe do wykrycia o ile jest zachowany pełny "podgląd" do rachunku. A jak nie jest lub konta są kasowane? Być może odkryliście dlaczego "fałszerze" szybko je usuwają.
 

Paweł Szwajcar griduje do upadłego

 
Paweł Szwajcar od lat prezentował siebie jako człowieka "nienawidzącego gridu i tracenia pieniędzy" tymczasem w trakcie konkursu uparcie gridował rachunek tracąc pieniądze. Rozumiecie coś? Praktycznie w ciągu całego konkursu wynik na niezrealizowanych zleceniach palił się "na czerwono" co oznacza grid. Gdyby piramidował wynik byłby "na zielono". Co innego mówić ..., a co innego stosować w praktyce?
Paweł Szwajcar griduje rachunek
Paweł Szwajcar griduje rachunek

A w klipach sukces za sukcesem


Słabe wyniki w konkursie nie przeszkodziły Pawłowi Szwajcarowi w tym samym czasie zasypywać fanów kolejnymi "udanymi" klipami np.: "NASDAQ100 rozegranie, WTI rozegranie (Live Trading - LINK w opisie) //OVERBALANCE". 
 
Skoro tak dobrze "szło" w nagraniu to dlaczego tak słabo "szło" w konkursie? Dlaczego żadne z naświetlonych zagrań nie miało miejsca na rachunku konkursowym?
 
To proste. Kręcąc klipy możecie swobodnie "fantazjować" przeskakując z instrumentu na instrument. To nic nie kosztuje szczególnie jeśli skorzystacie z kont "demo". Na prawdziwym rynku tak dobrze nie ma. Nie mając wolnych środków najpierw musicie coś zamknąć aby coś nowego otworzyć.
 
Na rachunku konkursowym Paweł Szwajcar został przyparty "do muru". Nie chcąc ujawnić skali porażki przez zamknięcie stratnych zleceń nie miał środków na otwieranie kolejnych.
 

Ile wart jest konkurs inwestycyjny?

 
Jak się wyżej przekonaliście czasem nie za dużo. Łatwo można wyprowadzić w pole kogoś kto nie orientuje się w algorytmach działania serwisów udostępniających "podgląd". Przedstawione wyżej dwie "metody" nie wyczerpują wachlarza możliwości na "zawyżenie" wyniku. 
 
Co się stanie z rachunkami ludzi, którzy będą kopiowali "sygnały transakcyjne" z tak "modyfikowanych" kont?
 
Czy Paweł Szwajcar dokona "samodyskwalifikacji" i nie wystąpi w następnych, o ile będą edycjach konkursu Trading Skill? Już w chwili spadku kapitału o więcej niż 30% powinien się "wycofać" z powodu złamania regulaminu konkursu.

Co o swoich wynikach powiedział Paweł Szwajcar:
Dlaczego Paweł Szwajcar milczy na temat swoich wyników w Trading Skill VI?

piątek, 26 kwietnia 2019

# Jak Deskorolkarz Rafał Zaorski przejechał się na Forex Factory

Jak Deskorolkarz Rafał Zaorski przejechał się na Forex FactoryJak uwalić każde konto?


Wystarczy podejrzeć w serwisie forexfactory.com jak to robi "Deskorolkarz" podający się - sądząc po profilowym zdjęciu i zamieszczonych linkach - za Rafała Zaorskiego.

Linki na profilu "Deskorolkarz" Forex Factory
Linki na profilu "Deskorolkarz" Forex Factory

Wszystkie konta na minusie. Być może Rafał Zaorski zarabia miliony, ale nie są to miliony zarobione na kontach widocznych na Forex Factory.

Wyniki "Deskorolkarza" na Forex Factory
Wyniki "Deskorolkarza" na Forex Factory

Czy to reklama brokera IC Markets?


"Deskorolkarz" - informacje o brokerze
"Deskorolkarz" - informacje o brokerze
"Deskorolkarz" grał na kontach u australijskiego brokera IC Markets z dźwignią 500:1. Co sądzić o brokerze, który ignoruje lokalne prawo i otwiera obywatelom naszego kraju konta z dźwignią 500:1? Co sądzić o "osobie publicznej", która swoim "autorytetem" wspiera tego rodzaju praktyki?

Brokera z australijskim adresem lubi również Fraktal Trader: Co łączy Damiana Karbowiaka z Rafałem Zaorskim? I smieszno i straszno

Tutenhamon


Ile kont zostało "uwalonych" nie wiadomo. Na forum Bankiera użytkownik "Tutenhamon", który ostrzegał przed angażowaniem się w akcje Merlin Group S.A. napisał:
Tutenhamon Zaorski minus 90% w 1 dzień
Tutenhamon Zaorski minus 90% w 1 dzień

O bańce spekulacyjnej na Merlin Group S.A:
Złapał Zaorski Merlina, a Merlin za łeb trzyma. Spekulant - możliwy pump and dump na akcjach Merlin Group S.A.


Konwiak, Machalica, płatne sygnały


Szymon Machalica Uliczny_forex
Szymon Machalica Uliczny_forex
Nie wiadomo czy "promocja" brokera IC Markets miała związek z płatnymi sygnałami od Dawida Konwiaka reklamowanymi na facebook'owej grupie Uliczny_forex prowadzonej przez Szymona Machalicę, współpracownika Rafała Zaorskiego. Według Grupy Traderów do kopiowania sygnałów wykorzystywane były konta otwierane u brokera IC Markets:
"Z zapisów rozmów przesłanych przez poszkodowanych między nimi a autorami sygnałów wynika, że były 3 grupy... 1 grupa darmowa na telegramie, 2 grupa płatna z abonamentem 125 PLN oraz trzecia grupa, gdzie klienci proszeni byli o założenie konta z reflinka od przypisanego IB do otwarcia konta Standard u brokera IC Markets i ich konto było połączone kopiarką z kontem sygnałowym autorów. Dalej z zapisów wynika, że było początkowo ponad 80 klientów, a minimalny depozyt sugerowany to 1000 EUR. Po pierwszej zaliczonej stracie całości połowa klientów została usunięta z chatu, a pozostałym proponowano dopłatę i kolejny okres sygnałów. Z relacji osoby, która dopłaciła do konta wynika, że znów sygnały doprowadziły do straty całości kapitału. Z szybkiego wyliczenia wynika, że 80x1000EUR daje 80k EUR sumy wszystkich kont. Dodamy tylko, że zgłosiły się do nas osoby poszkodowane nawet na kwotę 13k EUR, także łączna suma strat wszystkich klientów sygnałów może być jeszcze wyższa"
Szacowany zysk Brokera Wprowadzającego (IB)
Szacowany zysk Brokera Wprowadzającego (IB)
Straty mogło ponieść ponad 80 klientów na sumę 80.000EUR, a zysk organizatora procederu sięgnąć 9.000USD.

Więcej o udziale Szymona Machalicy, działaniach Grupy Traderów oraz poszukiwaniu poszkodowanych:
Wyczyścił konta klientów za pomocą sygnałów?
Szymon Machalica w akcji:
TJS vs Fraktal Trader - pojedynek biznesu okołoforexowego

Wilka z lasu wywołał Paweł Szwajcar reprezentujący Grupę Traderów podczas Debaty traderów:
Paweł Szwajcar odszczeka kłamstwa w sądzie, Rafał Zaorski pozywa. Kiedy rozprawa?

Szwajcarskie pocieszenie


Na pocieszenie wspomnę, że Paweł Szwajcar będący liderem konkurencyjnej grupy facebook'owej, na Forex Factory również ma pod górę. Co prawda aktualnie notuje zysk, ale widoczne konto zostało założone zaledwie 31 marca 2019 (rejestracja w serwisie luty 2014). Wcześniejsze konta są "utajnione". Nie wiadomo ile kont posiada/posiadał i jaki jest łączny wynik. Czy to jest zgodne z głoszonymi podczas Debaty i na stronie internetowej wartościami?

O Pawle Szwajcarze i Grupie Traderów:
Paweł Szwajcar lider Grupy Traderów, sygnały transakcyjne GLM Trades oraz SCARAB trade + szkolenia

Kolejne "uwalone" konto na Forex Factory:
Jak Rafał Zaorski stracił w jeden dzień pieniądze zarobione w 22 lata. Black swan czy koronawirus?

Popularne posty