# Paweł Szwajcar. Jak gadać bez pojęcia? Niebezpieczne konta PAMM

Ślepy los kulą w płot

Próbuję nadrobić coś z zaległości. Na YouTube można nadal obejrzeć słuchowisko z obrazkami sygnowane Grupą Traderów czyli Paweł Szwajcar w wielu traderach. Słuchałam, słuchałam z coraz szerzej otwartymi uszami ... i dumałam ... będzie Nagroda Nobla 2021 czy nie będzie. Za co? Za obalenie Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii z 2003 roku.

Jak manipulować danymi?

Posłuchajcie sami niżej bo nie uwierzycie z drugiej ręki. Gęste zaczyna się od (1:18). Następuje zestawienie wykresu giełdowego z jakimś wykresem losowym i pada zarzut, że na wykresie losowym panuje niższa zmienność w porównaniu z wykresem rzeczywistym wobec czego następuje "totalne przekreślenie" wykresu losowego.

RUNy, marketing i reklamy zysków = straty na cudzym kapitale (PAMM, kopiarki zleceń i inne)

Zaraz zaraz. Jeśli zestawić dwa wykresy nielosowe lub dwa losowe, które znacznie różnią się między sobą poziomem zmian ryzyka to efekt będzie podobny. Co powinien zrobić Paweł Szwajcar? Dysponując danymi o zmienności z wykresu rzeczywistego wrzucić je do "urny" i losując z niej wartości zbudować sztuczny wykres, a następnie porównać zmienność na obu wykresach. Będzie różnica? Wykresy dadzą się odróżnić?

Niewiedza kosztuje

Nie chce mi się wierzyć, ale przecież Paweł Szwajcar musiał słyszeć o amerykańskim ekonomiście Robercie Engle, który w 2003 roku dostał Nagrodę Nobla za "metody analizowania ekonomicznych szeregów czasowych ze zmiennymi w czasie wahaniami". Chodzi o model ARCH z 1982 roku oraz jego uogólnienie z 1986 (niezależnie Bollerslev i Taylor) czyli model GARCH. W uzasadnieniu przyznania nagrody podano: modele są "niezbędnym narzędziem nie tylko dla badaczy, lecz także analityków rynków finansowych, którzy stosują je przy wycenie aktywów oraz przy szacunkach ryzyka, jakim są obciążone papiery wartościowe". Dzięki ARCH "ulepszono" CAPM, APT oraz model Markowitza. Paweł zarabia na forexie (i Platformie Edukacyjnej) chyba na tyle dużo, że stać go na samolot i "korki" u profesora.

 

No dobrze ... nie będę złośliwa i podpowiem. Nie tak daleko od Szwajcara bo w Toruniu na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika - Katedra Ekonometrii i Statystki można spotkać prof. dr hab. Piotra Fiszedera. Pokój 133, konsultacje we wtorki 13-14. 

Niebezpieczne konta PAMM

W dalszej części nagrania kolejne zdumienie. Paweł Szwajcar "popiera rachunki PAMM" (5:43). Co to jest przeczytajcie sobie w internecie, a ja krótko. To jeden z pomysłów na przejęcie kontroli nad waszymi pieniędzmi. Oprócz kosztów na rzecz brokera musicie jeszcze płacić prowizję dla "zarządzającego".

Jak grabią konta PAMM?

Scenariusz może wyglądać tak. Powierzacie pieniądze w "PAMMzarządzanie". W okresach miesięcznych następuje "rozliczenie". Możecie się wycofać lub dalej "powierzać". Załóżmy, że w pierwszym miesiącu idzie dobrze i chcecie więcej. Po kolejnym miesiącu ... niestety nie jest już dobrze. Rachunek notuje spore straty. "Zarządzający" zapewnia, że wszystko odrobi, ale potrzebuje czasu. 

Prosi brokera o przedłużenie okresu rozliczeniowego o miesiąc ... na co broker "łaskawie" wyraża zgodę. Skutek jest taki, że nie możecie się wycofać tylko musicie czekać do zakończenia "okresu rozliczeniowego". W "dodatkowym czasie" Wasze konto jest czyszczone z reszty pieniędzy, a Wy tylko możecie się przyglądać jak pieniądze znikają. Szansa na odzyskanie straconych pieniędzy jest praktycznie żadna. Broker umyje ręce ... ona temu winna ... Więcej w internecie na hasło "PAMM scam" i podobne.

Kim są zarządzający kontami PAMM?

Tego to nie wiadomo. "Zarządzający" legitymujący się "doskonałymi wynikami inwestycyjnymi" może się przedstawiać jako "John Smith" lub z polska "Jan Kowal".  W rzeczywistości może być Abdullahem z Bagdadu, który zniknął bez śladu. W wersji uproszonej będzie "avatarem" wykreowanym przez brokera. Nie liczcie na to, że ma jakąś licencję i jest "nadzorowany". Na pocieszenie zostanie Wam obejrzeć przygody John'a Smitha i Pocahontas lub zmagania boskiego kowala walczącego młotem ze złem.

Na kogo uważać na forexie?

Pod koniec nagrania Pawła Szwajcara nachodzi refleksja (16:08). Ostrzega przed ludźmi, którzy nie pokazują "100% trejdingu" tylko "manipulacyjne nagrywki" oraz ukrywają "equity" i "balance": "Co jakiś okres odzywa się, że znów zarobił, a w międzyczasie ... może spalił 8 kont". Czyżby ... ostrzegał przed samym sobą? Dlaczego skasował konta na Forex Factory? Dlaczego nie pokazuje "equity" i "balance"?

Paweł Szwajcar skasowane konta na Forex Factory

Lampa Gawła Aladyna:
Paweł Szwajcar zarządzanie cudzym kapitałem. Ile można zarobić na platformie edukacyjnej?
Scarab Trade i Paweł Szwajcar. Dlaczego płatne sygnały zniknęły z serwisu mql5.com?

 

Jak wygrać z brokerem?

 

Flagowym "produktem" Pawła Szwajcara jest "piramidowanie blokowe" czyli znane z kasyn agresywne podnoszenie stawki zakładu. Co najmniej od XVII wieku wiadomo, że podnoszenie stawki zakładu nie prowadzi do zmiany prawdopodobieństwa, a to oznacza, że przewaga brokera zostaje zachowana. Nie ma znaczenia czy wzrost stawki następuje po wygranej czy po przegranej. Gracz ryzykuje coraz więcej by w końcu wszystko stracić. Aby wygrać musiałby dysponować nieograniczonymi zasobami finansowymi i czasem co w praktyce nie ma miejsca.

Najczęściej wymieniane w internecie systemy stawkowania to: D'Alembert i Labouchere opierające się na podzielonym martyngale. Mimo swej naiwności wszelkie "zakłady systemowe" nadal dobrze się sprzedają nie tylko na forexie.

W przypadku ograniczonych zasobów najrozsądniejszą strategią jest nie grać, a jeżeli już to stawiać jak najmniej, a przynajmniej mniej od przeciwnika. Doskonale orientuje się w tym broker. Podejmuje grę, ale zawsze stawia mniej od Was - przewaga kosztów.