Przez 59 dni od 16 czerwca do 29 sierpnia 2021 Rafał Zaorski transmitował na kanale na YouTube swoje zmagania z brokerem. Kto chciał lub miał zdrowie mógł podglądać Wielkiego Brata przez wiele godzin dziennie. Chciał wygrać wyszło jak ... niżej. Broker zarobił 345 tysięcy. Tytuł wpisu parafrazuje tytuły słynnych klipów o "harataniu" brokerów.
Rafał Zaorski pierwszy run w serii
Jeden z dwudziestu
Jak można przeczytać na grafice wyżej plan zakłada 20 runów po 425 tysięcy. Być może jest to odpowiedź na pytanie ile Rafał Zaorski zarobił na projekcie BigShortBets. Zakładając, że jeden run potrwa 2,5 miesiąca "zabawy" jest na ponad 4 lata. Zakładając zgodnie ze statystykami podawanymi przez KNF, że Rafał Zaorski umie tyle co każdy to na pięć runów jeden powinien być na plusie. Powodzenia.
W czerwcu i lipcu miała miejsce trzecia "zbiórka" na projekt BigShortBets Rafała Zaorskiego. Jaki był wynik finansowy? Tego to nie wiem bo nie śledziłam. W internecie nie znalazłam odpowiedzi. Cisza. Dziwne ... dziwne. Nie ma czym się chwalić? Żadnych klipów, wywiadów? Ile milionów zebrano? Plan sprzedaży został wykonany, przekroczony? Czy może sezon ogórkowy czyli mizeria? Kto pomoże?
W oczekiwaniu podzielę się wynikami aukcji w Janowie Podlaskim. Podczas
52 aukcji Pride of Poland sprzedano 14 koni
spośród 16 wystawionych przez stadniny państwowe (w JanowiePodlaskim, Michałowie i Białce) oraz 2 hodowców prywatnych
(Falborek Arabians i Leszek Jarmuż). Łącznie uzyskano wynik 1 598
000 euro. Do licytacji przystąpiło ponad 40 kupców. Dwa konie
sprzedano za najwyższą cenę aukcji – michałowskie klacz
Emandorissę oraz ogiera Equator. Każde z nich uzyskało w licytacji kwotę 450 000 euro. Pozdrowienia dla Pawła (najlepszego prezentera pokazu) i ekipy. Ogromne emocje wzbudziły także
janowska Brodnica i michałowska El Madera. Pierwsza klacz osiągając
cenę 250 000 euro, została sprzedana do Szwajcarii. Natomiast drugą
wylicytował kupiec z Czech za 155 000 euro.
Lot
Koń
Sprzedający
Kraj Kupca
Cena EUR
1
CEFRENA
SK Białka
Polska
15 000
2
AMIGA
SK Janów Podlaski
Szwecja
26 000
3
EL MADERA
SK Michałów
Czechy
155 000
4
ENOBARIA
SK Michałów
Polska
34 000
5
POMIAN
SK Janów Podlaski
Arabia Saudyjska
46 000
6
EMANDORISSA
SK Michałów
Katar
450 000
7
EBIRA
SK Michałów
Nie sprzedany
8
BEMOLA
SK Janów Podlaski
Belgia
25 000
9
ESTAMA
Falborek Arabians
Kuwejt
17 000
10
EQUATOR
SK Michałów
Arabia Saudyjska
450 000
11
BIGAMIA
SK Janów Podlaski
Nie sprzedany
12
BRODNICA
SK Janów Podlaski
Szwajcaria
250 000
13
PARADNA
Leszek Jarmuż
Polska
15 000
14
TATRA
SK Janów Podlaski
Holandia
8 000
15
ERMITAGE
SK Michałów
Arabia Saudyjska
72 000
16
PUSTYNNA NOC
SK Michałów
Holandia
35 000
Smutne uzupełnienie. Zmarł Charlie Watts
24 sierpnia 2021 w wieku 80 lat zmarł Charlie Watts. Przez wiele lat razem z żoną Shirley tworzyli duet najlepszych klientów aukcji w Janowie Podlaskim. Kiedy przystępowali do licytacji wiadomo było, że koń trafi do ich stajni. Bywało, że korzystając z uprzejmości oglądałam pokaz siedząc pod ich stolikiem.
Nie minęło dużo czasu od mojej wzmianki o braku ciągłości transakcyjnej Pawła Szwajcara w konkursie Trading Skill VII i ... "karty" zostały częściowo odkryte. Więcej o trudnych konkursowych początkach Pawła Szwajcara we wpisie: Paweł Szwajcar Trading Skill VII. Czy będzie dyskwalifikacja w konkursie?
Konkursowe konto Pawła Szwajcara
Dlaczego tylko częściowo?
Jak widzicie na grafice wyżej konto zostało założone ("Account Opened") już 23 kwietnia. Konkurs wystartował 16 maja jednak Paweł Szwajcar nie pokazał pełnego podglądu od tej daty, ale dopiero od 3 lipca ("Custom Start"). Dlaczego? Czy i jakie operacje miały miejsce na koncie przed 3 lipca? Czy coś zostało ukryte? Tego już się prawdopodobnie nie dowiecie.
Jak wystartować z handicapem?
Co mogło się wydarzyć? Jeden z możliwych scenariuszy to użycie "starszego" konta z już wypracowanym zyskiem. Czyli mówiąc językiem wyścigów konnych przypisanie reszcie zawodników handicapu (utrudnienia). Przykładowo: startujecie w konkursie z wynikiem początkowym +10%, a reszta zawodników musi zaczynać od zera i Was gonić.
I tu nastąpił ... zonk czyli zaskoczenie. Forex Factory prawdopodobnie pozwala ustawić datę "Custom Start" z pełną funkcjonalnością podglądu na wynik, ale pod warunkiem zamknięcia wszystkich wcześniej otwartych zleceń. W innym przypadku wyświetla komunikat widoczny na grafice we wpisie z pierwszego akapitu co oznaczało złamanie zasad konkursu Trading Skill. Brak pełnego podglądu na rachunek.
Paweł Szwajcar najpierw musiał zrobić wymuszony komunikatem porządek ze zleceniami, a dopiero później ustawić "Custom Start". Prawdopodobnie nie mógł cofnąć się do 16 maja. Być może pierwszą "wolną datą" był 3 lipca. W ten sposób odblokował pełną funkcjonalność podglądu.
Tu nastąpił kolejny ... zonk. Forex Factory liczy wynik od daty "Custom Start" w ten sposób, że wpłacony depozyt i wypracowany do tej chwili zysk traktuje jako "punkt zero" czyli od wyższej podstawy. Tym Paweł Szwajcar nie musiał się przejmować ... bo wynik sam sobie mógł wyliczyć tylko od wpłaconego depozytu (niższej podstawy) czyli z uwzględnieniem całego ewentualnego zysku wypracowanego przed i w trakcie konkursu (wyższy wynik).
Pozostała jedna niewiadoma. Jaki wynik Paweł Szwajcar wypracuje w konkursie? Tak ... zgadliście ... ostatni zonk ... czyli porażka. "Przemalować" optycznie czerwone na zielone jest trudniej niż zielone na zielone.
Ziarno prawdy
Jak było w rzeczywistości? Tego to ja nie wiem, ale Paweł Szwajcar nadal może udostępnić pełny podgląd i rozwiać wątpliwości. Czy to zrobi?
Inny możliwy scenariusz na jaki pozwalają warunki konkursu to "opóźniony start". Przystępujecie do konkursu np. dopiero w połowie czasu jego trwania. Wcześniej operujecie na kilku kontach i podstawiacie do konkursu najlepiej rokujące.
Pierwsza polega na trzymaniu strat w niezamkniętych na koniec konkursu zleceniach. Druga na dokonaniu w trakcie konkursu dopłaty do rachunku konkursowego. ForexFactory to popularne forum posiadające funkcjonalność udostępniania statystyk z podłączonych rachunków.
Wynik Szwajcara czyli znajdź różnice
Rano 9 lipca w ostatnim dniu konkursu wyglądało to tak:
Wynik Pawła Szwajcara 9 lipca rano
A już wieczorem tak:
Wynik Pawła Szwajcara 9 lipca wieczorem
Co się wydarzyło? W trakcie dnia Paweł Szwajcar ratował wynik dopłatą w kwocie 4000zł.
Paweł Szwajcar dopłata
Rzut na taśmę na koniec konkursu nie za wiele pomógł, a w niezamkniętych zleceniach pozostawił:
Niezamknięte zlecenia Pawła Szwajcara w Trading Skill VII
Spokojnie, trzymajcie kciuki. Karta "musi się" odwrócić. Proponuję jeszcze bardziej zliberalizować zasady kolejnej edycji konkursu... pozwolić na wszystko byle wynik był słuszny.
Handicap handicapowi nierówny
Słowo "handicap" często jest potocznie używane jako zamiennik zwrotu "dać fory". W wyścigach konnych "handicap" oznacza przypisanie wyższej wagi lepszemu koniowi aby zmniejszyć jego szanse na wygraną czyli coś zupełnie odwrotnego. Samo słowo pochodzi ze starej angielskiej gry handlowej "Hand-in-cap" czyli na nasze "Ręka w czapce". W zakładach bukmacherskich najpopularniejsze handicapy to europejski oraz azjatycki.
Nie sprzedaje szkoleń.Książek XXIw.Nie występuje za $ na eventach.Nie reklamuje brokerów.Nie pieprze o finansach dla wyrwania od Was kasy.Od tego jest rynek :)
Wystarczyło poopowiadać o stworzeniu anonimowego forum inwestycyjnego i kasa "wyrwana". Gratulacje dla Rafała Zaorskiego. W maju 2021 roku miała miejsce druga "zbiórka" na projekt BigShortBets. Nie poszło tak dobrze jak za pierwszym razem, ale nie jest źle. Skoro ludzie handlują papierkami po lodach to może i będą handlowali tokenami Rafała Zaorskiego. Tanio nie będzie - prowizja 1,5% plus prowizja Uniswapu czy podobnego pośrednika.
Dzięki projektowi mającemu na celu poprzez anonimowość między innymi obejście prawa (manipulowanie rynkiem, wykorzystanie informacji poufnych) każda Pani Sprzątaczka będzie mogła zostać milionerką. Wystarczy, że wygrzebaną z kosza pana prezesa "supertajną" karteczkę "sprzeda" na forum. Ze strony projektu:
Tworzymy narzędzie społecznościowe, które zapewni
szyfrowaną komunikację pomiędzy inwestorami. Logowanie będzie się
odbywać za pomocą portfela krypto (np. Metamask). Poziom bezpieczeństwa
aplikacji będzie porównywalny do sieci Tor.
Umożliwimy bezpieczne przeprowadzanie akcji
spekulacyjnych podobnych do GameStop oraz swobodną wymianę informacji w
ramach idei wolności słowa i opinii.
To samo tyczy się Pań Stajennych. Jak pan prezes spotka się z innym panem prezesem w ośrodku jeździeckim w celu porozmawiania o interesach to każda Pani Stajenna będzie mogła sprzedać "podsłuchaną" rozmowę na forum.
A jak Panie pójdą po rozum to po co mają grzebać się w śmieciach czy końskim łajnie. Mogą wygodnie siedzieć w domu lub innym przyjemnym miejscu i bawić się w copywriting wymyślając "sensacyjne" nowinki. Prawdziwości "tajnej" informacji i tak nikt nie sprawdzi bo gdzie? Co zarobią to ich, a dzięki anonimowości będą mogły bezkarnie ulotnić się z pieniędzmi, aby za chwilę znów się pojawić na forum pod innym nickiem.
Skoro Panie mogą to dlaczego Panowie Prezesi mają nie móc zarobić. Stara prawda marketingowa mówi: "kłamstwo należy powtarzać i sto razy, a nóż za 101 ktoś uwierzy". W wersji klasyka marketingu propagandy Josepha Goebbelsa brzmi to: "Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą".
Zajrzyjcie na dowolne forum o inwestowaniu w to czy tamto. Zobaczcie na własne oczy jaki tam płynie potok "dobrych rad". Spróbujcie na nich zarobić w wersji "demo" i sprawdźcie czy Wam się uda. Znacie jakiegoś anonimowego wiarygodnego "guru"?
Stara prawda, tym razem rynkowa mówi aby nie słuchać żadnych informacji, a najlepiej założyć, że każda jest kłamstwem. Dlaczego? Tak działa rynek. Jak chcecie sprzedać to będziecie rozgłaszać, że teraz jest najlepszy czas na kupno, a jak chcecie kupić to będziecie głosić, że ceny jeszcze spadną. Kłamać jest o tyle łatwo, że rynek finansowy zapewnia anonimowość. Nie znacie drugiej strony transakcji.
Na targu ludzie robią interesy ze sobą twarzą w twarz. Kontrahent, który traci zaufanie zostaje z rynku "wypchnięty", a jeszcze może zostać przymuszony do naprawienia szkody. W handlu końmi wykształcił się ciekawy sposób licytacji. Sprzedający i kupujący wkłada rękę do woreczka gdzie następuje przekazanie palcami oferty cenowej. W ten sposób sprzedający poznaje wszystkie propozycje kupujących, a oni nie znają swoich.
Czy nadejdzie eden oszustów?
Jak wejść do raju? Dzięki anonimowości każdy będzie mógł bezkarnie oszukać każdego. "Frajer" nie będzie miał możliwości ani odzyskać pieniądzy ani namierzyć oszusta. Sen przestępców stanie się jawą. Czy mogąc "sprzedać" każdą niegodziwość zlecą się jak pszczoły do miodu?
Wiarygodność informacji i jej źródeł zostanie zapewniona poprzez system
reputacji opartej na tokenie BigSB oraz rankingu ocen społeczności.
Zabezpieczenie dość iluzoryczne nie dające żadnej szansy na zwrot środków. Oszust ryzykuje jedynie wiarygodnością konta. Przerzuci się na inne konto i będzie działał bezkarnie dalej. Szajka oszustów bez problemu podbije sobie wzajemnie ranking. Nie wiadomo jak będzie działała "cenzura" na forum. Strach myśleć o sytuacji, w której administracja jest "w zmowie" z oszustem.
Oczywiście nie można zakładać, że wszyscy będą mieli nieuczciwe zamiary. Być może będą również ludzie, którzy łamiąc prawo dostarczą prawdziwych informacji. Jak ich odróżnić? Nie dostrzegam możliwości tym bardziej, że rynek często reaguje przeciwnie do informacji (wbrew logice). Zna ktoś jakieś "wiarygodne" forum inwestycyjne?
Jaki z tego całego anonimowego "forumowania" będzie pożytek? Ano taki, że rynek efektywny będzie jeszcze bardziej efektywny: Hipoteza rynku efektywnego na forexie
Jak zostać forumowym guru?
Patent na to został wymyślony już dawno temu. Zakładacie więcej niż jedno konto. Na jednych piszecie "wzrośnie" na drugich "spadnie". Po kilku "przepowiedniach" będziecie mieli na jednym z kont trzy, cztery "trafienia" i status "guru". Teraz wystarczy popularność wymienić na pieniądze.
Jak już dorobicie się dzięki anonimowemu forum to na co wydacie pieniądze? Naśladując Rafała Zaorskiego może wrzucicie 425k w "depo" i będziecie siedzieć godzinami przed komputerem "giercując" z brokerem w internetową grę na pieniądze. Wiecie jak to wciąga? Za pożywienie cola i chipsy. Na więcej nie starczy czasu.
Run od 425k s1e5- Dzień 5 cz2 - 387k
Kto nie pamięta szkoleń Rafała Zaorskiego z "runów" krótko przypomnę o co chodzi. Pieniądze przeznaczone na grę przykładowo 4.250.000 dzielicie na dziesięć części. Wpłacacie jedną z nich na rachunek do brokera (425.000) i gracie "udo się albo się nie udo". Nie stosujecie SL bo zabezpieczeniem jest wpłacony depozyt czyli "wyzerowanie rachunku" wyrzuca Was z rynku. Jak się "nie udo" to wpłacacie kolejną 1/10. Jak za którymś razem "się udo" możecie z tego "runa" np. wrzucić klip na YT pod tytułem: "Jak ograć brokera".
Paweł Szwajcar jeszcze dobrze nie wystartował w konkursie Trading Skill VII, a już z powodu braku podglądu na konto na Forex Factory (ciągłości transakcyjnej) powinien dokonać "samodyskwalifikacji".
Paweł Szwajcar Trading Skill VII brak podglądu
Najważniejsze zasady 7 edycji konkursu (z opisu pod klipem na YT) to:
8 tygodni czasu trwania
pełna ciągłość transakcyjna
konto na FF
dowolność lewarowania
Aby wystartować w Trading Skill VII należy dołączyć do GTTS.
GTTS oznacza prywatną grupę na Facebooku "Grupa Traderów Trading Skill" czyli w domyśle konkurs ma na celu przyciągnięcie do grupy nowych członków. Dalej "członków" można zamienić na pieniądze kierując do nich oferty i reklamy. Czy robi to Paweł Szwajcar nie wiem gdyż z zasady dla dobra własnego portfela nie zapisuję się do żadnych "tajnych" grup. Obowiązuje tu prosta zasada: im mniej reklam obejrzycie tym więcej pieniędzy zostanie Wam w kieszeni.
Jak zarobić na grupie?
Jak wiadomo Facebook jest platformą reklamową zorganizowaną w formie serwisu społecznościowego, a jednym z jej głównych narzędzi marketingowych jest możliwość tworzenia grup w tym grup prywatnych. Odpowiednio zbudowana grupa pozwala na precyzyjne targetowanie odbiorców przekazu co przekłada się na zwiększenie sprzedaży. Większa sprzedaż to większe wpływy z emisji reklam dla Facebooka i koło się zamyka.
Zdecydowanie lepiej idzie Pawłowi Szwajcarowi - o czym możecie się przekonać oglądając nagrania na YouTube - gra na wykresach historycznych. Wiem, wiem co powiecie: jeszcze się taki nie urodził co by na nich stracił. Fakt, sama nie znam takiego przypadku.
Poniższy tekst został po raz pierwszy rozprowadzony w połowie 1988 roku pomiędzy uczestnikami konferencji "Crypto '88". Jego twórca Timothy C. May zmarł w 2018 roku.
Technologia
komputerowa jest bliska zapewnienia jednostkom i grupom możliwości
komunikowania się i interakcji w sposób całkowicie anonimowy. Dwie osoby
mogą wymieniać wiadomości, prowadzić interesy i negocjować umowy
elektroniczne bez znajomości prawdziwego imienia i nazwiska lub
tożsamości prawnej drugiej osoby. Interakcje w sieci będą niemożliwe do
wykrycia dzięki szerokiemu przekierowywaniu zaszyfrowanych pakietów i
skrzynek odpornych na manipulacje, które implementują protokoły
kryptograficzne z niemal doskonałą gwarancją przed jakąkolwiek
manipulacją. Reputacja będzie miała kluczowe znaczenie, znacznie
ważniejsze w transakcjach niż nawet dzisiejsze ratingi kredytowe. Zmiany
te całkowicie zmienią charakter regulacji rządowych, zdolność do
opodatkowania i kontrolowania interakcji gospodarczych, zdolność do
zachowania tajemnicy informacji,a nawet zmieni charakter zaufania i
reputacji.
Technologia
dla tej rewolucji - i na pewno będzie to zarówno rewolucja społeczna,
jak i gospodarcza - istniała w teorii przez ostatnią dekadę. Metody te
są oparte na szyfrowaniu z kluczem publicznym, interaktywnych systemach
dowodowych o zerowej wiedzy i różnych protokołach oprogramowania do
interakcji, uwierzytelniania i weryfikacji. Do tej pory koncentrowano
się na konferencjach naukowych w Europie i USA, konferencjach ściśle
monitorowanych przez Narodową Agencję Bezpieczeństwa. Ale dopiero
niedawno sieci komputerowe i komputery osobiste osiągnęły wystarczającą
prędkość, aby uczynić pomysły praktycznie wykonalnymi. A następne
dziesięć lat przyniesie wystarczająco dużo dodatkowego tempa, aby
pomysły były ekonomicznie wykonalne i zasadniczo nie do powstrzymania.
Szybkie sieci, ISDN, obudowy odporne na manipulacje, karty inteligentne,
satelity, nadajniki pasma Ku, komputery osobiste multi-MIPS,a obecnie
opracowywane chipy szyfrujące będą jednymi z technologii wspomagających.
Państwo
będzie oczywiście próbowało spowolnić lub powstrzymać
rozprzestrzenianie się tej technologii, powołując się na obawy związane z
bezpieczeństwem narodowym, wykorzystywanie tej technologii przez
handlarzy narkotyków i uchylających się od płacenia podatków oraz obawy
przed dezintegracją społeczną. Wiele z tych obaw będzie ważnych;
anarchia kryptograficzna pozwoli na swobodny handel tajemnicami
narodowymi i umożliwi handel nielegalnymi i skradzionymi materiałami.
Anonimowy, skomputeryzowany rynek umożliwi nawet odrażające rynki
zabójstw i wymuszeń. Aktywnymi użytkownikami CryptoNet będą różne
elementy przestępcze i obce. Ale to nie powstrzyma rozprzestrzeniania
się anarchii kryptograficznej.
Tak
jak technologia druku zmieniła i zmniejszyła siłę średniowiecznych
cechów i strukturę władzy społecznej, tak też metody kryptologiczne
zasadniczo zmienią charakter korporacji i ingerencji rządu w transakcje
gospodarcze. W połączeniu z
pojawiającymi się rynkami informacyjnymi, kryptoanarchia stworzy płynny
rynek dla wszystkich materiałów, które można ująć w słowa i obrazy. I
tak jak pozornie drobny wynalazek, taki jak drut kolczasty, umożliwił
odgrodzenie rozległych rancza i farm, zmieniając w ten sposób na zawsze
koncepcje dotyczące ziemi i praw własności na zachodniej granicy, tak
samo pozornie drobne odkrycie z tajemnej gałęzi matematyka stała się
nożycami do drutu, które rozbijają drut kolczasty wokół własności
intelektualnej.
Powstań, nie masz nic do stracenia oprócz ogrodzenia z drutu kolczastego!
Komentarz zbyteczny. Listę konsekwencji tych dobrych i tych złych możecie wydłużyć sami.
Jakiś czas temu moją uwagę zwróciło zniknięcie klipów Fundacji Trading Jam Rafała Zaorskiego na temat działalności Fraktal Trader Kamila Partyki i Damiana Karbowiaka. Zniknęły również "kontr" nagrania Fraktal Trader krytykujące poczynania Fundacji Trading Jam. Do zobaczenia we wpisie: TJS vs Fraktal Trader - pojedynek biznesu okołoforexowego
Korzystając z okazji i oglądalności jaką zdobędzie ten post, chciałbym prosić Trading Jam Session PL
i prezesa Rafał Zaorski (który notabene bierze udział w rywalizacji) o
wykonanie prawomocnego postanowienia sądu i przelanie w pełni zasądzonej
kwoty na mój rachunek.
Pozdrawiam, Kamil K. Partyka
W video możecie zobaczyć postanowienie sądu nakładające karę 52.000zł na Fundację Trading Jam z powodu zwłoki w wykonaniu czynności polegającej na usunięciu 4 spornych filmów z YouTube. Dalej Kamil Partyka pokazuje przelewy od komornika, który ściągnął z Fundacji w zaokrągleniu zaledwie 1375zł i prosi o wpłatę pozostałej części. O wynikach finansowych Fundacji Trading Jam: Fundacja Trading Jam Rafała Zaorskiego. Wynik za 2019
Kamil Partyka postanowienie sądu Fundacja Trading Jam
Na marginesie. Kamil Partyka posługuje się nazwą "Trading Jam Session". W rzeczywistości chodzi o Fundację Trading Jam, która na swoim kanale na YouTube zamieszczała "szkolenia" opatrzone napisem "Trading Jam Session". Ta nazwa i jej skrót "TJS" zdominowały język potoczny na określenie Fundacji Trading Jam.
Zgoda buduje niezgoda rujnuje
Z YouTuba zniknęły wszystkie nagrania Fraktal Trader z wyjątkiem jednego dotyczącego sporu: W Fundacji Trading Jam panika? TANGO DOWN?
SZOK!?! W Fundacji Trading Jam Session panika?😱 Odwołują zeznania i
zmieniają swojego prawnika? TANGO DOWN?
Pismem z dnia 19 stycznia 2020 r. Strona Pozwana (zwana dalej również
Fundacją) wypowiedziała pełnomocnictwo poprzedniemu pełnomocnikowi.
W ten twardy sposób odcięto się od dotychczasowej linii obrony 🤷.
Poprzednie wypowiedzi adwokata Patryka Przeździeckiego uznano za
niezgodne ze stanowiskiem Fundacji i poproszono o uznanie za niebyłe.
To dla nas ogromny SZOK. Zwłaszcza, że podobno prezes Fundacji Rafał
Zaorski prywatnie jest bliskim przyjacielem 👨❤👨 adwokata Patryka
Przeździeckiego.
Z niecierpliwością czekamy na kolejną rozprawę.
No trudno. Było kilka interesujących klipów, ale już o nich nie napiszę. Nieco o konflikcie znajdziecie na hasła: "TJS" i "Fraktal Trader". Fraktal Trader to już chyba "przebrzmiała" marka "szkoleniowa". Być może nagrania usunięto z powodu kłopotów z organami nadzoru:
Wydaje się, że Fundacja (niegdyś prężna platforma reklamująca brokerów) również ma swoje najlepsze lata za sobą. Jej Prezes Rafał Zaorski ostatnio z powodzeniem szuka pieniędzy, ale w kieszeniach traderów w obszarze kryptowalut. Jak głosi informacja zawarta na facebookowym profilu pracę w FTJ zakończył w lipcu 2020. W KRS(0000616238) nadal figuruje jako Prezes Zarządu Fundacji.
