Konkurs łowca klienta
"Konkursy inwestycyjne" kilka lat temu to było jedno z podstawowych narzędzi marketingu do przyciągania na detaliczny forex kolejnych "napalonych" hazardzistów. Zwykle organizowano je na "kontach demo" - demonstracyjnych czyli służących do zapoznania użytkownika z funkcjami platformy inwestycyjnej. Na kontach testowych można grać bez wpłacania pieniędzy czyli bez stresu związanego z finansowym ryzykiem.
Jak się domyślacie "konta demo" różnią się warunkami handlu od "kont real". Na tych pierwszych wszystko działa "pięknie". Na tych drugich już niekoniecznie. Zlecenia nie chcą "wchodzić" po założonej cenie, a pobierane koszty są większe od spodziewanych. Na końcu broker może powiedzieć: "nie mamy Pani pieniędzy i co Pani nam zrobi".
W "demo konkursach" chodzi o wypracowanie jak najwyższej stopy zwrotu bo to silnie działa na wyobraźnię. Wyniki rzędu kilkuset procent i większe były "normą" np. w konkursie XTB "padła" wygrana rzędu 27.000%. Zdecydowanie bliższe realiów były wyniki uzyskiwane w konkursach na kontach rzeczywistych np. organizowanych przez BossaFX:
BOSSAFX - konkurs Forex 2010
Konkurs forex BOSSAFX 2011
III edycja konkursu Forex BossaFX 2012
Paweł Szwajcar usuwa stratne wyniki
|
Trading Skill VI nieoficjalne wyniki konkursu
|
Wyżej wyniki konkursu Trading Skill VI. Jak widzicie podane są wygrywające "procenty". O przegranych, jak to najczęściej bywa w forex konkursach brak wzmianki.
Zaglądam szybko na Forex Factory na konto Pawła Szwajcara ... rachunku konkursowego już nie ma. Został skasowany. Dlaczego? Możliwość "kasowania" nie za dobrze świadczy o wiarygodności łącznych wyników zamieszczanych na FF. No cóż ... forum pozyskuje klientów dla brokerów.
|
Paweł Szwajcar skasowane konto konkursowe Trading Skill VI
|
Na FF Paweł Szwajcar zarejestrował się ponad 7 lat temu, ale z tego
okresu upublicznia zaledwie jeden wynik. Jak widać wyżej w bardzo ograniczonym zakresie czyli praktycznie bezwartościowy. Być może straty zostały ukryte w niewidocznych, niezamkniętych (Unrealized) zleceniach i prawdziwy wynik jest słabszy, a może nawet ujemny.
Wynik Pawła Szwajcara w konkursie Trading Skill VI
Przyznam, że spodziewałam się skasowania konkursowego wyniku więc zrobiłam w porę zrzut ekranu z konta Pawła Szwajcara na FF. Historia warta bijącego ostatnio rekordy popularności Daniela Obajtka szefa Orlenu.
Facetowi wyciągnęli wielogodzinne nagrania rozmów telefonicznych z 2009 roku. Abstrahując od postaci i przynależności partyjnej - gdzie my żyjemy? Orwell pełną gębą, w domyśle każdy jest "nagrywany", a zapis przechowywany przez wiele lat aż "będzie potrzebny". Podobno jednym z filarów demokracji jest "tajemnica korespondencji".
|
Paweł Szwajcar wynik w konkursie Trading Skill VI
|
Trudno w to uwierzyć. Jak widać na grafice wyżej w starciu z rzeczywistym rynkiem wszystkie "metody handlu" (overbalance, ATR, SMA33, envelopes, piramidowanie) propagowane w mediach przez Pawła Szwajcara zawiodły. Strata ponad 13%, a uwzględniając niezamknięte zlecenia dużo dużo większa. Jak to możliwe? Przecież nawet na wspomnianym Orlenie można było w trakcie konkursu potężnie zarobić. Akcje skoczyły z 56 na 70 złotych.
Zerowanie rachunku. Ratunkiem dopłata
Jedną z metod "
podkręcania" wyniku już poznaliście. Polega na pozostawianiu strat w niezamkniętych na koniec konkursu zleceniach, które nie są uwzględniane przy naliczaniu wyniku. Działa doskonale o ile nie "
wyzerujecie" konta bo wtedy zlecenia "
z automatu" pozamyka broker i skończycie konkurs w stylu
Rafała Zaorskiego. Z podobnego "
mechanizmu" korzystał Fraktal Trader ...
do czasu.
Paweł Szwajcar na koniec konkursu zanotował stratę 204 euro plus 340 w niezamkniętych zleceniach. Razem 544 euro. Niby nic ciekawego ... o ile nie zwróciliście uwagi na depozyt jaki wniósł do konkursu. Otóż wystartował z 500 euro czyli stracił więcej niż początkowy depozyt. Na marginesie, zauważyliście, że "
oni" zwykle grają na rachunkach o "
mikro" wielkości? Gdzie te miliony?
|
Paweł Szwajcar dopłata do konkursowego konta
|
W tym miejscu dochodzicie do drugiego sposobu na "podkręcenie" wyniku. Pozycja "Deposits" na grafice. Wystarczy "uratować" rachunek dokonując dopłaty. Paweł Szwajcar do pierwotnego depozytu wpłaconego 18 stycznia w kwocie 500 euro pod koniec konkursu 17 marca dopłacił kolejne 1000 euro. W ten "cudowny" sposób stracił "oficjalnie" tylko niecałe 14%. Pobił Rafała Zaorskiego choć w rzeczywistości w odniesieniu do kwoty startowej skończył tak samo "wyzerowaniem" konta.
Przypomnę, że jednym z warunków konkursów Trading Skill jest: "
zakaz dopłacania do rachunku". Paweł Szwajcar złamał zasadę przez siebie ustaloną. To
nie pierwszy przypadek.
Przedstawione metody "zawyżania" wyniku są łatwe do wykrycia o ile jest zachowany pełny "podgląd" do rachunku. A jak nie jest lub konta są kasowane? Być może odkryliście dlaczego "fałszerze" szybko je usuwają.
Paweł Szwajcar griduje do upadłego
Paweł Szwajcar od lat prezentował siebie jako człowieka "
nienawidzącego gridu i tracenia pieniędzy" tymczasem w trakcie konkursu uparcie gridował rachunek tracąc pieniądze. Rozumiecie coś? Praktycznie w ciągu całego konkursu wynik na niezrealizowanych zleceniach palił się "
na czerwono" co oznacza grid. Gdyby
piramidował wynik byłby "
na zielono". Co innego mówić ..., a co innego stosować w praktyce?
|
Paweł Szwajcar griduje rachunek
|
A w klipach sukces za sukcesem
Słabe wyniki w konkursie nie przeszkodziły Pawłowi Szwajcarowi w tym samym czasie zasypywać fanów kolejnymi "udanymi" klipami np.: "NASDAQ100 rozegranie, WTI rozegranie (Live Trading - LINK w opisie) //OVERBALANCE".
Skoro tak dobrze "szło" w nagraniu to dlaczego tak słabo "szło" w konkursie? Dlaczego żadne z naświetlonych zagrań nie miało miejsca na rachunku konkursowym?
To proste. Kręcąc klipy możecie swobodnie "fantazjować" przeskakując z instrumentu na instrument. To nic nie kosztuje szczególnie jeśli skorzystacie z kont "demo". Na prawdziwym rynku tak dobrze nie ma. Nie mając wolnych środków najpierw musicie coś zamknąć aby coś nowego otworzyć.
Na rachunku konkursowym Paweł Szwajcar został przyparty "do muru". Nie chcąc ujawnić skali porażki przez zamknięcie stratnych zleceń nie miał środków na otwieranie kolejnych.
Ile wart jest konkurs inwestycyjny?
Jak się wyżej przekonaliście czasem nie za dużo. Łatwo można wyprowadzić w pole kogoś kto nie orientuje się w algorytmach działania serwisów udostępniających "podgląd". Przedstawione wyżej dwie "metody" nie wyczerpują wachlarza możliwości na "zawyżenie" wyniku.
Co się stanie z rachunkami ludzi, którzy będą kopiowali "sygnały transakcyjne" z tak "modyfikowanych" kont?
Czy Paweł Szwajcar dokona "samodyskwalifikacji" i nie wystąpi w następnych, o ile będą edycjach konkursu Trading Skill? Już w chwili spadku kapitału o więcej niż 30% powinien się "wycofać" z powodu złamania regulaminu konkursu.
Co o swoich wynikach powiedział Paweł Szwajcar:
Dlaczego Paweł Szwajcar milczy na temat swoich wyników w Trading Skill VI?